Для чего нужна религия и почему христианство является сектой

Друзья, приветствую вас на портале обучения и саморазвития. Сегодня мы продолжим обсуждение секрета всех религий на примере христианства. Так как именно христианство, как вы знаете, является самой большой по количеству приверженцев религией в мире, а также самой известной и практически государственной в странах нашего постсоветского пространства.

Итак, для чего нужна религия вообще? Давайте обсудим, почему в наше время даже христианство является сектой и воспитывает просто немыслимое количество сектантов.

Почему все религии – секты?

В прошлый раз мы закончили на том утверждении, что я считаю ученых-теологов и даже большинство религиозных лидеров — людьми, которые непонятно чем занимаются и вообще зря едят свой хлеб, только ещё больше нас запутывая. Потому что суть религии, и более того, даже суть всех религий и их взаимосвязь между собой может понять даже школьник. Так вот, давайте поговорим о том, почему все современные религии – секты?

Первое, что поймет даже школьник, но почему-то не понимает или просто не говорит ни один доктор теологических наук, – это то, что любая, пусть даже самая большая в мире современная религия, по словообразованию и назначению и есть обыкновенная секта.

Ведь мы уже говорили, что слово секта в том числе произошла от слово сектор, тоесть что-то разделяющее какое-то целое на разные сектора, и несомненно именно совремнной религией принято делить всех людей и всех верующих на пять главных секторов или около 20 более мелких. Причем все большие сектора верующих и все религии без исключения, в свою очередь, делятся на еще более мелкие подвиды и подрелигии (на разные секты).

Почему христианство – это тоже секта? Вы сами знаете, христианство чаще всего любит делиться на Католицизм, Православие и Протестантство, которые также делятся на сотни других более мелких религий и отдельных соперничающих друг с другом сект.

Причем эти секты десятки, если не сотни лет, не могут найти между собой никакого общего знаменателя и договориться, считая друг друга чуть ли не слугами «адского сатаны».

Поэтому все эти подрелигии, делящие христианство, уж точно являются сектами некой секты, так как делят всех христиан на сотни еще более мелких отдельных секторов под управлением кого-то.

 

 

Но самое главное, что они как настоящие деструктивные секты делят своих последователей на сотни групп людей, именно не уважающих друг друга. Хотя при этом утверждают, что исповедуют очень схожее религиозное учение или веру, которая призывает всех любить и уважать друг друга как самого себя.

Ну, а как любят и уважают друг друга представители разных течений и сект даже внутри христианства, думаю, вы и сами знаете…

Но как же так вышло, что эти миллионы, казалось бы, моральнейших, добрейших и чудеснейших людей-христиан, которые, если верить Библии, должны уважать и любить друг друга как самого себя, и даже отдать, если надо, нуждающемуся последнюю рубашку, на деле поносят, оскорбляют, обвиняют в ереси, невежестве и всем прочем представителей близкой им религии?! И даже более того, нередко и убивают друг друга за эту самую Веру в Любовь и Добро?

Логично ли убивать с целью распространения любви и ненасилия в мире?

Наверняка множество людей хоть раз в жизни задавались этим, в общем-то, правильным и логично закономерным вопросом…. Как можно, любя всех как самого себя, убивать друг друга за Веру в Ненасилие и Добро? Для чего вообще нужна такая религия?!

Это же какая каша должна быть у верующих в голове? Интересно, существовал ли хоть один реально вменяемый христианин, который бы участвовал в христианских крестовых походах? Или же там были только одни профессиональные военные наемники и преступники, которых выпускали для этого из тюрем, разрешая грабить и насиловать любого из «еретиков» кого пожелают, да еще и доплачивали деньги за распространение подобной любви во всем мире?

Да что там крестовые походы, это уже дела, как говорится, дней минувших. Но существует ли сегодня хоть один христианин, который реально прочел Библию, призывающую любить своего ближнего, но при этом почему-то всё еще ненавидит и не уважает представителей других религий, в том числе и других христиан?

Конечно же, таких христиан, вернее, тех, кто по какой-то неизвестной причине считает себя христианином, но при этом не придерживается этой одной из главных заповедей христианства, существует множество. Более того, таких на минуточку больше 2 МИЛЛИАРДОВ людей! Христианство – это секта, насчитывающая огромное количество людей.

Но как обе эти противоречивые идеи могут одновременно существовать у них в головах, и как они им обеим умудряются следовать одновременно? Как можно, поясните мне, объединить в себе нелюбовь к другим религиям и идею любви ко всем окружающим людям?

Правильно, в голове адекватного и логически стабильного человека эти две идеи не смогли бы сосуществовать никак, даже в теории. Но как вы уже наверняка догадались, разгадка очень проста. Это же касается только разумных голов, а все дело в том, что религиям нужны именно сектанты, а не самостоятельно думающие люди. И разве после этого христианство не секта?

Что будет, если судить о людях не по словам их, а по делам их?

И если цель всех тех людей, кто наставляет обычных христиан в церквях, обучить их действительно всеобщей любви, уважению и добру, то все эти учителя объективно несостоятельны. Ведь их подопечные чаще всего мыслят, а главное, поступают в корне противоположным образом.

Но все встает на свои места, если предположить, что главная цель этих пастырей – плодить легкоуправляемых сектантов. Ведь они даже сами утверждают это, поучая: «Судите о них не по словам их, а по делам их, а главное, по плодам от их трудов»!!!

А объективно, судя по тому, что происходит сегодня, да и последние пару тысяч лет происходило в истории христианства, настоящая цель этих пастырей – это чаще всего максимальный заработок и управление фанатичной и недалекой паствой.

Хотя у прихожан, по всей видимости, цели еще банальнее, – просто желание не попасть в некий полыхающий ад, где царит плач и скрежет зубов. А для этого основное, что надо, так это выработать у себя умение беспрекословно подчиняться любой власти, даже если она откровенно нелогична и преступна.

А главное, – это научиться не сильно отличаться от соседей, говоря и думая примерно то же самое, что и другие. Чтобы не тыкали пальцем соседи, такие же бездумные и нервные сектанты.

Кто управляет религией: щедрые и мудрые святые или расчетливые бизнесмены?

Но кто же в этом виноват на самом деле? Запуганная и малообразованная паства, в 90% случаев даже не читавшая Библии в полном варианте, или те, кто обучает и стоит во главе религии?

Давайте же подумаем беспристрастно, заинтересовано ли сегодняшнее начальство Православной или любой другой христианской церкви в объединении всех людей под некой эгидой мирового добра, ненасилия и веры в Бога, если конкретно их бизнес от этого пострадает, а доходы упадут?

Или все же пусть будет лучше так, как сейчас? Пусть хоть доходы с прихожан падают, и в религию верят все меньше, но зато доход пока ещё есть, и немаленький, а главное, что у каждого пастыря есть своя корова, которую он по чуть-чуть доит?

Как вы думаете, согласилось бы большинство епископов и митрополитов пойти на работу на завод или жить на одну государственную пенсию, если бы неожиданно поняли, что их вариант христианства толком ничем не отличается от других видов христианства и сект?

Согласился бы, например, Папа Римский отдать все земли католической церкви стоимостью в миллиарды долларов, так как католическая церковь на сегодня является самым крупным землевладельцем на планете Земля.

А согласился бы он заодно передать и все золото, картины, статуи и прочие драгоценности и «святыни» православной церкви, если бы понял, что она «немного в чем-то правее», чем католическая? А согласились бы православные церковные служители передать всё имущество католической церкви, если бы поняли, что они в чем-то там религиозном ошибаются, причем уже давно?

Конечно же нет! С более чем 95% вероятностью все эти накопленные непосильным трудом миллиарды долларов никто бы просто так никому не передал, ведь на сегодняшний день религия – это пока все еще один из самых выгодных видов бизнеса на планете. А если вы так уверены, что передал бы, то почему этого еще до сих пор не произошло?

Я не говорю, что искренних и адекватных верующих сегодня не существует, они, конечно же, есть, но их меньшинство среди прихожан. И такие люди обычно не находятся у власти, за которую сегодня в церкви надо бороться различными интригами. Также они не находятся у руля управления большими материальными ресурсами, так как не затрачивают много усилий, чтобы добиться возможности управлять ими, ведь цель их жизни несколько иная. Они тратят время как раз на обучение людей, на кормление голодных, помощь кому-то и подобное.

А вот те, кто гораздо больше любит деньги и власть, чем помогать людям, и способны тратить все время на карьерный рост. Они то и идут в религию, вкладывая силы и время именно в то, чтобы добиться максимально высокого статуса в церковной иерархии и затем больше заработать на этом. Ведь они видят силу влияния церкви на общество, её показное богатство, а главное, «золотые купола», которые так и манят, привлекая и завораживая их взгляд…

В чем сила, брат? В деньгах или в правде?

Поэтому вся верхушка большинства современных религий – это мощные тоталитарные финансовые структуры. Но уж явно не просветительские духовные организации, созданные с исключительной целью сообщения людям некой благой вести о том, как правильно отдать другому свою последнюю рубашку и возлюбить своего ближнего всем сердцем и душой.

Иначе бы они просто эти миллиарды годами и любой ценой так скрупулезно не скапливали, а раздавали бы, например, бедным и больным, или спонсировали бы какие-то просветительские и обучающие социальные некоммерческие проекты. Например, строили бы школы и больницы за свой счет, но уж точно безумно не накапливали бы все это богатство на банковских счетах в долларах, акциях, золоте и самых плодородных землях сотнями лет.

Вы же сами знаете поговорку любого святого: «Не откладывай на некий черный день бриллиантов и не покупай дорогих часов, вместо хороших и добрых дел, которые можно сделать для людей сегодня».

Вспомните любого христианского святого, эти люди ходили чуть ли не в одной рубашке и свои жизни посвящали тому, чтобы своими руками безвозмездно помогать живой природе и другим людям. Лечить их, обучать уму-разуму, а в свободное время пребывать в уединении, строгих постах и молитвах.

Но что произошло сегодня с церковными высшими, чаще всего опухшими от жира, лицами и чинами? У святых произошел ребрендинг? Сегодня есть какие-то новые или иные качества и показатели благостного характера и святости? Может у них появилась какая-то новая Библия или примеры подражания все же сместились от кротости Иисуса к образу жизни религиозного бизнесмена?

Или управляющие этой финансовой организацией вообще уже не стремятся к духовному росту? Ну, а зачем? Принесет ли статус святого им еще большие доходы или нет? А если нет, то зачем это вообще надо?

Но хорош ли тот солдат, который не мечтает стать генералом? Возможно ли, что сами церковные патриархи и так давно уже считают, что они на самом деле и есть генералы, а так называемые святые прошлого и современности – это какие-то безумные бедные фрики?

Для чего нужна религия подобным людям, вполне понятно. Но зачем она остальным людям?

Что в религии важнее: деньги и власть или доброта и духовность?

Какова реальная цель высших церковных чинов? Стать самыми праведными святыми в монастыре, живущими в молитвах и затворничестве, или же стать самыми властными, известными и богатыми, чтобы быть в состоянии влиять даже на политиков? Вот по ответу на этот вопрос и можно легко понять, религиозная ли это организация или, в основном, финансовая…

Ну, а что важнее и выгоднее для финансовой организации? Равенство всех людей перед Богом, чтобы каждый молился у себя дома, заботясь сам о своей душе, и только по праздникам в церквях? Или же более важно соблюдение строгой многоступенчатой иерархии, сложных ритуалов и тому подобного? Думаю, с этим никто даже спорить не будет, ведь факт, что выгоднее именно второе.

Еще один факт, что если в религиозной организации более важна финансовая сторона, то в ней главное значение всегда будет придаваться внешнему ритуалу. А если в ней главное – это обучение людей неким правильным качествам характера и добродетелям, то основой религии всегда будет поучение прихожан своим собственным добрым примером и делами, и только во вторую очередь словами.

Хотя последнее время мы реже слышим о святых в храмах, а все чаще о педофилах и торговцах наркотиками. Но почему сегодня, да и последние тысячелетия, по статистике в храме больше вероятность встретить педофила, чем святого? Не странно ли это? Чему их там обучают-то?

Но самый главный и простой вопрос, почему за многие сотни лет эти управляющие каждый своей ветвью религии еще не сели и не договорились о том, что такое истинное христианство и как правильно в него верить? Почему за тысячи лет не придумали, как сделать так, чтобы люди на улицах любили друг друга и созидали на благо общества, а не воевали друг с другом?

Что важнее: личная власть или объединение людей?

Почему, например, никто из христианских высших управляющих еще ни разу хотя бы для эксперимента не передал власть другому? Почему еще никто не отрекся от своего высокого чина, чтобы народ начал верить именно в единую Веру в единого Бога, а не в расколотую распрями и разобщенную религию?

Это же вроде логично, что если будет одна Вера, то проще будет верить всем в одного Бога, или нет? Или высшие православные чины пока не передали свою власть только потому, что там, на противоположной стороне, у католиков управляют одни сатанисты и моральные уроды, и им страшно передавать управление умами?

А православным почему никто ничего не передал, или там точно такие же негодяи? А протестантам? Почему бы не объединить всех прихожан под началом протестантов, ведь они самые прогрессивные и молодые? Почему бы не дать молодым кадрам попробовать исправить ошибки стариков? Или они тоже злостные сатанисты и еретики, а в христианстве вообще ничего не смыслят, как и все остальные?

Кто же на самом деле прав, а кто виноват во всех проблемах? Какая же церковь правее, а какая левее? Неужели за сотни лет еще никто не смог помириться с остальными?

Или же дело все-таки именно в деньгах и власти, а ни в какой не в правде или религии? Ведь во всеобщем разделении банально проще зарабатывать, да и каждый из создателей своей секты может управлять своей паствой, как ему заблагорассудится…

Почему-то еще никто и никогда добровольно не ушел в отставку, отдав бразды правления самому мудрому. Может быть, каждый из них считает себя самым мудрым? Или мудрого среди них вообще нет, и они давно знают, что каждый в чем-то ошибается. Но так как на заработок денег это особо не влияет, то какая разница?

Напрашивается простой вопрос, зачем кому-то вообще нужна такая религия, в которой нет ни единого человека, кому можно было доверить управление всем?

 Сколько нужно религиозных ответвлений, чтобы понять единую истину и поверить в одного Бога?

Ну, ладно уже 2-3-5-10-20 направлений, ответвлений и вариаций одной и той же религии, которые не могут примириться, считая других не правыми в очень важных религиозных моментах… Но скажите, сколько непримиримых религиозных направлений вообще надо человечеству для счастья и понимания единой истины?

Неужели действительно найдется в христианстве более сотни настолько существенных отличий, чтобы оправдать необходимость существования многих сотен современных ответвлений христианства? Найдется ли хотя бы пару десятков таких поводов, чтобы считать одним христианам других еретиками и заблуждающимися слугами сатаны?

А если создатели этих религий нашли столько различий и поводов для ненависти, все ли они после этого вменяемые люди, исключительно желающие обучать остальных правильным знаниям и тому, как мирно сосуществовать друг с другом в счастливом обществе?

Сможете ли вы сами перечислить хотя бы 100 принципиальных отличий, которые должны были придумать изобретательные пастыри?

Или все же большинство из этих причин надумано и притянуто за уши с целью создания хоть небольшой секты, но зато своей личной? Там, где главный и самый правый только ты один?

Как думаешь лично ты? Реально ли, что все эти сотни соперничающих друг с другом за раздел денег, влияния и количества паствы секты создавались исключительно ради обучения других любить Бога, природу и людей? Или все же истинная цель – заработать больше материальных благ?

В чем состоит Божественный путь: в объединении или в разделении?

Почему даже в этой, казалось бы, почти самой мирной религии, призывающей объединяться и любить единого Бога, в итоге оказалось так много разрозненных направлений? Или это снова тот самый принцип военной стратегии разделения и господства – «разделяй и властвуй»?

Какому Богу, если начать судить по делам их, а не по словам, служит современная религия? Богу объединения, разума, мудрости, сострадания и добра, или же божеству разделения, невежества, запугивания и эксплуатации?

Вы, кстати, наверняка знаете чуть ли не самое главное высказывание из Библии о том, что Дьявол, Сатана, Люцифер, главный Демон или как хотите его называйте, зовется именно именем «разделяющий» и никак иначе, ведь это самая главная его особенность и примета. Ну, и, конечно же, максимально любящий все запутать и усложнить…

Соответственно Бог как противоположная ему сила всегда создающий, созидающий и объединяющий по своей сути. А еще искренний, простой, и не усложняющий без необходимости.

И если обращать внимание на эти признаки, то получается все так просто… Сразу понятно, кому выгодно разделять и кто реально своей деятельностью помогает развиваться темным силам, а кто желает объединить людей, пусть даже пожертвовав своей личной властью, эго и выгодой.

Собственно именно поэтому разделение целого на максимальное количество частей, соперничающих друг с другом, а в данном случае создание тысяч сект с целью наживы, получения личной власти и облегчения управления глупым стадом, выгодно и свойственно исключительно различным демонам, которые всю эту кашу для этого и заварили.

Поэтому большинство людей, состоящих в сектах, – это именно реальные сектанты, которыми довольно легко управлять, ведь они практически не мыслящие самостоятельно полузомби. Они находятся в оковах сектантской (осколочной) религии, минимальных знаний и мировоззрения, которое они когда-то приняли как верное и не хотят менять, несмотря ни на какие доводы и логику.

Естественно, мы не будем обвинять никого в сектантстве только по тому факту, что оно так и есть, если подумать логически. Для самых больших скептиков и самих же сектантов надо все это четко обосновать, чтобы просто вариантов других не было, кроме как с чистой совестью продолжать обманывать самих себя, а не только других людей, причем не со зла, а по незнанию.

В дальнейшем я кратко расскажу вам историю мировых религий, а также почему сегодня эти религии не помогают человеку стать разумным, а только вредят.

Но даже независимо от всей этой истории религий факт в том, что чем больше противоборствующих религий существует в свободном доступе, чем эти религии сложнее, чем в них больше специфических ритуалов и чем больше теологических споров вокруг них, тем сложнее узнать правду о простой и единой Вере обычному человеку.

Надеюсь, я ответил на вопрос, почему христианство является сектой. Учитывая истинные цели большинства служителей церкви, стоит задуматься о сути всех религий. Тогда и секрет перестанет быть секретом. Но для этого нужно, чтобы как можно больше людей задавалось вопросом: «Для чего нужна религия?».

Ну, а в следующий раз мы с вами поговорим про историю главных мировых религий, про ведическую культуру до прихода христианства... Ну, и конечно, не забывайте чаще заходить на наш видеоканал обучения и саморазвития на ютуб, смотреть видео и на другие интересные и полезные для самообразования темы…

https://youtu.be/q_SaMlrwB1g

https://youtu.be/bdxRHENwQnc

https://youtu.be/—OTz4dZ_ck

https://youtu.be/p-WKhDX4cN8