Что такое Ведание? Как доказать свою правоту

Приветствую, друзья, на нашем портале обучения и саморазвития. В сегодняшней публикации из цикла «Секрет всех религий» я предлагаю выяснить и определиться с еще одним оставшимся нам непонятным словом. Обсудим, что такое Ведание? Что значит это слово, определение или термин.

Из предыдущей статьи стало понятно, что любая религия – это если сказать грубо и простыми словами, то  некий набор авторских пояснений и рекомендаций того или иного мастера и мудреца о том, что такое Вера и как вернуть себе эту самую связь с Богом и с самим собой. А главное, это разъяснение того, как именно к подобной связи и гармонии с самим собой можно прийти, данное именно современным с этими великими учителями людям. Так что же такое Ведание?

Само слово «ВЕДАНИЕ» чаще всего и означает наличие некого знания и понимания. Да, это знание может быть не всегда научным, иногда это просто интуитивное и даже для самого «знающего» малопонятное логически некое «чувство знания», о котором мы с вами только что и говорили.

То есть, например, бывает так, что ты уже и сам, без каких-либо чужих советов знаешь, что так поступить верно, даже если еще сам не до конца конкретно понимаешь, почему так решил. И тем более не всегда можешь объяснить научно и детально для других точную причинно-следственную связь, как именно к тебе это знание или понимание пришло в голову, как именно и в каких деталях это всё сработает.

Поэтому Ведание не всегда научно в современном понимании этого слова, но зато всегда верно и реально. Ведь часто это некое довольно практичное и проверяемое знание неких объективных фактов и закономерностей окружающего мира, на основе которых люди уже делают свои выводы и дают пояснения для других.

Описания разными людьми одного факта почти всегда отличаются

Но сами эти пояснения, даже основанные на реальном знании и фактах, в свою очередь вполне могут довольно-таки сильно отличаться от пояснений других людей, знающих те же самые факты.

Если вы в это не верите, то на практике сами легко можете убедиться, что два отдельно взятых человека всегда, или почти всегда, закономерно хоть немного, но по-разному описывают одно и то же событие, в котором сами же только что принимали участие.

Да что там событие, они всегда даже разными словами расскажут об одном и том же яблоке и его вкусе. Одному яблоко может показаться кислым, а другому просто несладким, хотя яблоко в обоих случаях одинаковое.

Более того, в этом расхождении описаний одного и того же явления или предмета нет ничего страшного, так как это уже просто набор вторичных образов и интерпретаций некого верного знания или лично пережитого опыта. Ребенок расскажет о яблоке одно, старец расскажет совсем другое, а молодая девушка и ученый-химик третье и четвертое. Но изменится ли из-за наличия этих расхождений вкус самого яблока? Конечно же нет!

Главный вопрос, скорее всего, в том, ВЕДАЕТ ли этот человек по-настоящему об этом яблоке или нет. Если он много знает о яблоке и его вкусе, тысячу раз сам его пробовал, но просто не может доходчиво объяснить его вкус своим современникам, то согласитесь, это далеко не значит, что он ошибается и никогда не пробовал яблок.

И самое интересное, что если ты прочел о вкусе яблока где-то в книге, то это еще далеко не Ведание, а просто услышанное или прочитанное где-то знание, но ещё даже непонятно достоверное или нет.

Пока у тебя есть всего лишь теоретическое знание о вкусе яблока, которое мало что дает в практическом смысле. А вот Веданием это знание становится только тогда, когда ты проверил тот или иной факт на практике и убедился, что это работает, а главное, научился этим знанием пользоваться во благо себе и другим людям. Поэтому лучше, чтобы ты сам попробовал это яблоко, а не просто годами изучал его вкус по книгам.

Главная проблема современной науки и религии

Главная проблема современного общества, а также всех наук, учений, философий и религий в том, что реально Ведающих людей и пользующихся на практике реальными знаниями становится все меньше и меньше, но зато всё больше тех, кому более важно красивое научное описание данных явлений, чем потенциальная польза от них.

Люди больше привыкли что-то изучать в теории и болтать без толку, делать все меньше полезных выводов и материальных вещей для всего общества, а не только для самих себя.

Но когда люди ВЕДАЮТ, то есть знают в первой инстанции о том, как поступать верно, знают всё, необходимое для их счастливой жизни, тогда все эти миллионы сложных описаний того, как именно это происходит с научной, философской или религиозной точки зрения, отходят на второй план.

Логичное и строго научное детальное объяснение всех этих фактов и реально применимых знаний, конечно же, тоже важно, так как позволяет затем другим людям, поняв их конкретнее и точнее, идти ещё дальше в развитии, все дальше углубляя и расширяя это знание. Поэтому правильная наука и логика – это всегда благо, и они должны присутствовать. В идеале вообще все знания должны быть логичными, детально описанными, полезными и применимыми.

Но изначально главное – это все же четкое понимание того, что и как надо делать для созидания и дальнейшего развития.

Если сам знаешь, то и легко поймешь любого другого знающего

А ещё интересно то, что если у вас есть четкое понимание большинства процессов и явлений, то вы также сможете довольно легко понять и пояснить, что имели в виду те же ученые или любые религиозные деятели, говоря те или иные слова или давая те или иные заповеди и рекомендации.

Если ты уже знаешь, как использовать и как работает то или иное явление, то ты легко поймешь любого ученого или практика, который его описывает. То есть, зная фактически, как работает то или иное явление или предмет, потом и через их описание другими можно легко понять, о чем они вообще говорили и что это за предмет.

Сами подумайте, если вы уже точно знаете, что такое, например, яблоко, то вы наверняка рано или поздно поймете, что человек говорит именно о нем, когда кто-то начнет рассказывать о яблоках или их вкусе. Причем даже если рассказывающий ещё сам не знает этого названия и точного слова.

Более того, даже если описание этого человека будет не совсем точным, или он будет говорить о каком-то другом сорте яблок, все равно догадаться при желании и наличии свободного времени, согласитесь, вполне реально.

Что важнее и первичнее: научное знание или Ведание?

Так что все же изначально почти всегда первично именно знание того факта, что явление существует, знание того, как с ним обращаться, а не его конкретное научное описание.

Более того, большая часть современных научных достижений была открыта именно подобным способом. Сначала люди с чем-то сталкивались, причем иногда даже чисто случайно, а только потом уже, бывало и через многие десятилетия, становились в состоянии объяснить, как именно это работает, конкретным научным языком.

Поэтому однозначно Ведание изначально важнее научного знания. Более того, Ведание почти всегда первично по отношению к любому знанию и описанию любого явления. Ведь так часто даже научное описание может быть неточным или неполным, а вот факт, что что-то существует и работает на практике, всегда верен. Конечно, если это так и есть на самом деле и подтверждено реальной практикой, а не просто вас кто-то вводит в заблуждение.

Так что теперь, если с этим все согласны, можно вывести и ещё один интересный факт, который заключается в том, что уж точно не следует воевать из-за разных описаний одного и того же процесса или явления, и уж тем более за конкретное описание Бога.

Если уж яблоко в руке каждый опишет по-разному, то что же тогда говорить о намного более сложных и комплексных понятиях? Описание Бога или любого другого духовного понятия будет вообще всегда разным. И, понятное дело, воюя ради доказательства своей правоты, мы никогда не сделаем никого ни умнее, ни мудрее, ни счастливее. Более того, мы, возможно, только ещё дальше отдалимся от реальной истины.

Как всем доказать, что ты прав?

И уж совершенно точно мудрому человеку не следует убивать, чтобы доказать окружающим, что он прав и что его описание любого события, явления или объекта самое верное. Так как доказать свою правоту? Обычно достаточно лишь самому убедиться в своих знаниях на практике, а затем показать другим, как это отлично работает в твоей жизни.

И когда люди, у которых нет этого знания, а есть только лишь описание, которое в их руках не работает, убедятся, что это работает в твоих, то они однозначно поинтересуются у тебя, как ты к этому пришел. Ну, если конечно им будет интересно разобраться в реальной правде, а не только зарабатывать на этом деньги, даже если то, чем они занимаются и на чем зарабатывают, не работает и не приносит никому пользы, но зато приносит хорошую прибыль и власть.

Так что да, если найдутся в обществе бизнесмены или сектанты, которым ваша правда невыгодна, то правду умолчать и похоронить возможно.

Но самое интересное, что если вы таки искренне хотите всем открыть свои знания, и никто против этого слишком яростно не выступает, то это суперуниверсальный алгоритм, который работает как в психологии, так и в религии, и даже в современной науке. Это самый простой способ доказать свою правоту.

Согласитесь, что ученому, желающему доказать, что земля круглая, вряд ли стоило бы истреблять и сжигать на кострах всю церковь и всех христиан с её сотнями миллионов людей, а достаточно было просто построить на основе этого знания что-то работающее. Тогда если бы остальные захотели этим пользоваться, например, ракетами или телескопом, то они бы и сами поверили.

Разумно ли силой, убийствами и запугиванием доказывать свои знания и правоту?

Как вариант, конечно, ученым попробовать разрубить всех верующих на кровяную колбасу и потом по пояс в крови пытаться остальным выжившим показывать свои научные расчеты.

Но если все будут подобным способом доказывать свою правоту, то однозначно цивилизация не будет продвигаться семимильными шагами в науке и численности населения, а только деградировать ещё больше. Так как даже ученые сами друг с другом нередко спорят.

Да что там, даже сегодня ученые спорят чуть ли не каждый день, и если все будут пользоваться подобными инструментами доказательства своей правоты, то народа на земле просто не останется как такового. Вообще ни одного человека на земле, ну, либо один самый правый или самый сильный, который затем и сам умрет от старости…

Поэтому правильный алгоритм доказательства своей правоты, по сути, простой: уверен, что зонтик работает, изобрети и сделай его образец, а затем, не намокая, ходи под дождем.

Кому будет это интересно, обязательно спросит у тебя, как ты это сделал, да еще и заплатит за это деньги. Изобрел телефон или планшет – покажи, как он работает. Изобрел лекарство от рака? Отлично, проверь на ком-то, кто согласится, или на себе. И если это будет работать, наверняка и другие затем заинтересуются.

Даже если это психология, то все равно принцип разумного доказательства правоты неизменен. Если ты научился быстро и хорошо убеждать людей покупать товары, то и другим продавцам это будет интересно. Научишься, как обходиться без антидепрессантов, это тоже круто, а если знаешь, как реально быть счастливым, то это будет ещё на порядок интереснее.

Если у всех работает, то зачем лезть?

Но как создатель чего-то или ученый ты также должен понимать, что не стоит навязывать свои изобретения или знания, если люди и так уже пользуются подобными. Особенно если пользуются эффективно.

Да, конечно же, тебе хочется продать что-то своё и получить за это деньги на дальнейшие разработки, даже если аналоги твоего изобретения уже существуют. Тогда делай лучше, дешевле, проще и т.д., конкурируй, но не сжигай заводы, технологии и изобретения остальных.

И даже если твое изделие работает на немного других принципах, зачем же уничтожать первое, если в руках других этот механизм также работает? Допустим, это религия, и работает у других она также на благо обществу, то лично тебе какое дело, как конкретно общество для себя это поясняет?

Даже если этот производитель, человек или целый народ ошибается в конкретном названии чего-либо, или оно на твоем языке звучит иначе, согласись, что это не повод убивать и насиловать жену и детей этого человека из-за того, что он называет привычный и понятный тебе предмет или явление на свой лад и на своем языке.

Пусть поясняет это для себя как хочет, если вы пользуетесь оба одними и теми же явлениями, предметами, знаниями и принципами, и уж тем более, если у вас некая духовная связь с Единым, как вы же утверждаете сами, Богом, то у вас никогда не должно возникать ни единого повода для вражды.

Конечно при условии, что вы не хотите просто повраждовать с другими только для того, чтобы обогатиться за счет войны и кому-то что-то доказать, подняв свою личную популярность и авторитет с помощью силы. Например, объяснить, что все вокруг вас овощи, а вы тут реально главный фрукт.

Силой можно доказать только тот факт, что вы сильнее, но уж точно не то, что вы добрее и ближе к Богу, и даже не то, что покупать нужно только ваш товар. Иначе, как только сила у вас иссякнет, вас, ваш товар или вашу новую религию, построенную на насилии и принуждении, обязательно рано или поздно свергнут и растопчут. А вас самого при возможности также изнасилуют, как вы делали это ранее с другими, а, возможно, и посадят на кол.

Неужели все воюют за описание и определение?

Поэтому фактически получается, что люди чаще всего враждуют либо за деньги, власть и разные материальные ресурсы, или же если они более искренни и менее материалистичны, то за возможность давать религиозные, духовные или светские учения и определения того, что сами еще не до конца поняли. То есть, чтобы доказать друг другу, что их описание одного и того же явления самое верное для всех.

Более того, чаще всего воюют именно самые невежественные и не добившиеся ничего ни в науках, ни религиях. Воюют просто за деньги и власть. Так, самые мудрые христиане никогда не воевали, зато вместо них воевали невежественные воины-крестоносцы, а часто и просто наемники. Также и за демократию, как вы знаете, сегодня воюют далеко не самые демократичные в мире страны.

Так и получается, что «демократы» на самом деле воюют не за демократию, а за нефть и тоталитарию, а христиане не за любовь, а за ненависть, церковное влияние и вражду на земле.

То есть нападают на других со своими советами обычно самые глупые и алчные, которые и на словах ничего доказать не могут, не то что своей реальной жизнью, зато пограбить и пожить за чужой счет не прочь.

Это прямая 100%-ная закономерность: очень умные воют только или за власть или за материальные ресурсы, а очень глупые, но сильные и агрессивные, воюют вообще «лишь бы за что». Иногда убивают даже просто из ненависти, так как и дня не могут прожить без вражды хоть с кем-то. Как стая ос или бешеных крыс в плотно закрытой банке.

Мудрецы всегда договорятся, а глупцы всегда подерутся даже без повода

Это так очевидно, что даже в Индии слово «мудрецы» до сих пор дословно переводится как «мыслящие одинаково люди». И как показывает мировая история, мудрецы всегда могут договориться и без войны, а глупцы всегда подерутся даже без повода. Это легко видеть по соседям – пьяницам и дебоширам, к которым каждую неделю приезжает милиция и которые друг другу проваливают черепа, деля очередную бутылку водки и кусок позавчерашней селедки.

Именно поэтому почти по всему миру давно ходит восточная поговорка, которую мало кто понимает, что «мудрецы всегда могут договориться, даже если думают все по-разному, а глупцы никогда договориться не смогут, даже если все мыслят одинаково».

Не зацикливайтесь на делениях

Поэтому если вы хотите быть мудрецом, а не глупцом, то никогда не зацикливайтесь на конкретных описаниях и ОПРЕД ДЕЛЕНИЯХ, тем более данных на каком-то отдельном конкретном языке.

Всегда старайтесь вникнуть именно в саму суть предмета или явления, а не только в его конкретные описания, которые у разных людей могут и отличатся. Причем, скорее всего именно так и будет. Как и будут у всех отличатся описания вкуса одного и того же яблока, практически у каждого его попробовавшего.

Но при этом не забывайте, что даже эта рекомендация и это определение с точки зрения лингвистики всего лишь «определенное деление» и попытка что-то разделить, чтобы объяснить это наглядно и упрощенно конкретно для вас.

Оно нужно только для того, чтобы дать вам некое разъясняющее и вспомогательное начальное описание, а главное затем подтолкнуть к уже самостоятельным выводам и поискам. А они в конечном итоге при вашем желании и позволят вам стать настоящими мудрецами, или даже святыми с точки зрения любой религии.

Ну, а конкретное описание настоящей целостной реальности и картины мира, а главное, как он конкретно работает, в рамках данной книги, статьи или видео дать невозможно, как вы понимаете, просто по факту.

Может быть, когда-то я попробую сделать это в отдельном труде, но все равно надо понимать, что даже это будут также всего лишь некие попытки дать общее описание, пусть и довольно глубокое и близкое к реальности.… Но все равно всегда это определенно будет не сам мир в его полноте и разнообразии, со всеми происходящими в нем процессами и законами, а лишь некие описания и просто слова, за правоту которых не стоит враждовать, убивать и даже спорить.

Да, возможно этим описанием можно будет пользоваться, чтобы понять некоторые принципы мира и как жить счастливо даже в наше время, но это все равно никогда не будет полной истинной и точной картиной мира в последней инстанции для всех людей прошлого и будущего. И вообще вряд ли кто-то из людей на сегодня способен написать что-то подобное, да и вряд ли будет способен и через тысячу лет.

Почему сказано: «Судите не по словам их, а по делам их»

Но это и не важно, и тем более не страшно.… На самом деле вам и не нужна никакая полная картина мира и высшая истина в первой инстанции для того, чтобы именно с сегодняшнего дня начать становиться мудрым и счастливым, и уж тем более, чтобы начинать делать хорошие дела прямо сейчас.

А для осознания сути происходящего в современных учениях и религиях важнее всего понять одно: куда правильнее о людях рассуждать именно по их конкретным делам, а не только по их словам. И тем более не по красивым названиям религий и книг, которыми они зачастую просто прикрываются, чтобы творить зло или просто отбирать у других ресурсы. А главное, чтобы им было еще проще и прибыльнее эксплуатировать, управлять и грабить других.

И действительно это открытая проблема, ведь так часто слова многих людей вообще не совпадают с их реальными делами, особенно часто и четко это видно как раз на примере современных религий и политики.

Там многие говорят очень красивые, и, казалось бы, правильные вещи, но в реальности для людей и общества делать практически ничего не хотят. Вернее, наоборот, чаще всего только его всеми силами, способами и всю свою жизнь эксплуатируют.

И уж точно поражает, когда, например, рядовые Христиане, Мусульмане или Индусы-подростки, от силы полраза прочитавшие своё писание до середины, уже начинают мнить себя чуть ли не на порядок выше, мудрее, добрее и просветлённее, чем все остальные святые, мудрецы и сподвижники не их религии.

Все мы знаем, что многие Христиане вообще не уважают Мусульман, многие Мусульмане Индуистов, а те в свою очередь сомневаются в адекватности и тех и других.

Вот так всё и идет тысячелетиями по замкнутому кругу неуважения, ведь только глупость может, не развиваясь, продолжаться до бесконечности. А представителей других ещё более мелких религий или атеистов вообще никто из них чаще всего и в грош не ставит.

При этом никто из этих так называемых верующих сам о себе не думает, что сделал лично он для всего общества или хотя бы для представителей их же религии, при этом уже осуждая всех и вся за её пределами.

И если честно, то, как говорит логика, если все в обществе друг друга объективно считают невеждами, заблуждающимися и глупцами, и все они в чем-то правы и имеют на это свои веские аргументы и доказательства, то в реальности все они не очень далеки от истины и таковыми, скорее всего сами и являются. То есть глупцами, как они сами друг друга искренне считают и называют.

Еще далеко не все сказано по теме Ведания. Но мы выяснили наилучший способ, как доказать свою правоту другим людям, как убедить окружающих, что ты прав. И в следующих статьях мы продолжим обсуждать, что такое Ведание, всегда ли религия приносит добро, что важнее: доброта или религиозность, и многие другие нюансы.

Ну, и конечно, не забывайте чаще заходить на наш видеоканал обучения и саморазвития на ютуб, смотреть видео и на другие интересные и полезные для самообразования темы…