Корни индуизма настолько глубоки, что многие уже даже и не знают, откуда и когда возникла та или иная традиция. Последователей данных индуистских традиций насчитывают более 1 миллиарда, и конечно большая часть их живет в Индии.
История возникновения Индуизма
История развития Индуизма уводит нас в далекие века – 5400-2500 года до нашей эры. И как считается, Индуизм произошел от вед – священных писаний, содержащих мантры и молитвы, а также различные ритуалы.
И конечно, в те древние времена многие цивилизации опирались на силы природы и обожествляли ее.
Веды передавались в виде стихов, которые впоследствии были записаны. Сами веды были преданы людям от святых мудрецов, которых называют Риши, а уже они в свою очередь получили их как божественное откровение, другими словами от Бога.
Основные идеи индуизма
Все разнообразие учений индуизма и их основные идеи мы можем найти во множестве текстов и писаний, которые условно делятся на два типа: Шрути – изначальные тексты откровений богов, к которым можно отнести Ригведу, Яджурведу, Атхарваведу и Самаведу.
Смрити – священные тексты, состоящие из Шастр (законов), Сказаний и Древних былин, Веданги и Агамы.
- восхваление богов с помощью различных жертвенных ритуалов. Основными богами считаются Индра, Агни, Вишну, Митра, Варуна и Ашвины. Также существуют разнообразные боги различных стихий и даже рек;
- использование различных мантр при проведении священных ритуалов;
- особые песнопения в священных ритуалах;
- использование священных слов чтобы войти в божественное знание.
Почему в Индуизме так много школ, Богов и направлений?
Похоже, что древние люди или мудрецы прошлого действительно были в ладу с силами природы. Они жили в гармонии с ней, и возможно именно это давало им какие-то запредельные или божественные знания.
Возможно, даже они умели подчинять себе различные стихии, такие как вода, огонь, ветер и пространство. И они использовали какие-то свои наработанные веками священные слова, фразы, молитвы и ритуалы.
В каком-то виде это и сохранилось до настоящего времени. А поскольку природных стихий было много, то и традиций, церемоний, обрядов и школ Индуизма также получилось предостаточно.
А вот уже в святых текстах Смрити мы находим различные предписания, как вести себя представителям разных каст и сословий установленных в Индии.
В более поздних веках на индуизм большое влияние оказал буддизм, так из него перешли некоторые учения Будды, такие как закон кармы, сансара и нирвана, а также основные моральные заповеди буддизма, о которых мы уже рассказывали в предыдущих статьях.
Суть учения Индуизма
Однако в целом суть всего учения индуизма можно выразить, и состоит она в идеи слиянии с богом, возвращения к богу, постижения чистой любви к богу, свобода от сансары (круговорота бытия) и нахождение своего подлинного «я».
Несомненно, что такие понятия как карма, перевоплощение, сансара и понятие об истинном «я» индуизм заимствовал из буддизма. Конечно, практика буддизма почти полностью отличается от индуизма.
Рассмотрим некоторые традиционные направления индуизма
Шиваизм
Школа индуистского шиваизма распространена по всей Индии и основана естественно на поклонении богу Шиве.
Во многих храмах Индии вы найдете величественные статуи бога Шивы. И, наверное, многие слышали хотя бы раз известную мантру «ом намах Шивая», которая означает: «я привержен Шиве или что весь мир есть Шива».
Особенно в шиваизме выделяются странствующие саньясины или монахи-аскеты. Кстати для Индии обычное дело увидеть странствующих монахов совсем без одежды, то есть голых.
Если вы выйдите на Красную Площадь голыми, то сами знаете, что с вами будет. В этом плане там очень даже свободная страна. В более ранние времена среди аскетов шиваизма были и очень продвинутые мастера, обладающие сверхспособностями, которые использовали йогу, медитации и пранаямы, хотя возможно они есть и сейчас, но уже в меньше степени.
Вайшнавы
Также одно из основных направлений индуизма это Вайшнавизм, здесь поклоняются богу Вишну. Это школа построена на любви к Богу и на служении ему. Также в священных текстах отмечается, что это самый быстрый и доступный метод постижения бога. Что кстати очень похоже на христианство, о сути которого мы также уже писали.
Давайте объясним, в чем выражается любовь к богу и служение ему. А суть в том, что практикующий повторяет имя Бога или воспевает его.
Шактизм
Данная традиция основана на мистике и частично связана с тантризмом. Иногда, такие «Шактистские» ритуалы заканчивались, скажем, одним словом – оргии.
Но, в целом Шактизм это хорошее направление Индуизма, поскольку основано на поклонении богине Шакти или Богине Матери – это женский аспект изначального Бога.
Ведь, по сути, все мы из чего-то возникли и вот это то из чего мы возникли, можно обозначить как Изначальную Пустоту или Женский аспект всего сущего. Каждый может убедиться в этом принципе на себе.
Философия шактизма
Вот у нас есть тело так, так. А если мы исследуем тело: вот кожа, вот волосы, вот череп и мозг, вот мышцы и кости – рассмотрев тело таким образом, мы увидим, что все органы и ткани тела зависят друг от друга и не существуют сами по себе и поэтому какое-либо «я» или самостоятельная сущность отсутствует в нашем теле.
И в этом великая пустота тела – «я» отсутствует в физическом теле, это общий космический принцип для всех форм и живых и неживых. Тем не менее, несмотря на то, что все есть пустота – все же мы видим, ощущаем и слышим нашим телом. Бог он пуст по природе – но проявляется во всем.
В этой школе индуизма по их философии, через блаженство и экстаз познают единство или слияние с Богом или Богиней. В этом экстазе теряется чувство «я» и остается только слияние, только постижение Бога.
Принципы индуизма
Можно сказать, что в индуизме одним из основных принципов утверждается теория бессмертия души, что наш дух вечен и существует изначально.
И целью жизни человека является познание или осознание себя Атманом (нерушим изначальным духом или душой).
И вот все движения и принципы индуизма и направлены на служение Богу, чтобы обрести слияние с ним. Сюда входят и различные ритуалы, и песнопения и мантры, а также йога и медитации.
В данной религии Бог может иметь как личностный аспект, например, Шива или безличностный аспект – Атман или Брахман.
Философия индуизма
То есть изначальный Бог может принимать какую-то форму или иметь безличностный аспект. Вся религия и практика индуизма основана на данной философии.
Вся разница в том, как происходит поклонение Богу, в какой форме или отсутствии ее. Например, вы пришли в храм и там есть статуи, изображения или иконы (если церковь) и вот это уже поклонение по форме. Которое считается немного более поверхностным.
Но, вот вы вышли на улицу и формы, конечно, нет, но вы поете песни восхваления или читаете мантры или проявляете любовь – вот это и есть служение или слияние через безличностный аспект Бога.
В большинстве религиозных традиций мира, Бог – как внутри каждого человека, так и снаружи, то есть он во всем и познание Его возможно либо через ритуалы, восхваления, песнопения и мантры, через йогу и медитации.
Вывод
Похоже, что согласно традициям, принципам, сути и философии индуизма, в общем люди приходят на землю по двум причинам: получить опыт на земле и лишь, затем в будущем начать поиск Бога внутри, а другая причина – поскольку этот опыт больше не нужен или получен в прошлом, поиск Бога внутри начинается уже в этой жизни.
Ну а на этом сегодняшнюю статью придется закончить, естественно это далеко не все знания об индуизме, так что более конкретно, мы еще будем обращаться к его философии, истории и говорить о конкретных школах индуизма в последующих статьях в соответствующем разделе нашего портала обучения и саморазвития. А пока можете прочесть например о сути Буддизма, как мудрого религиозного учения сильно повлиявшего на Индуизм
Can I belive to this information about «Индуизм»
Индуизм – это ветвь ХРИСТИАНСТВА:
1) Индуистское Тримурти – Вишну, Шива, Брахма — это христианская Троица: Бог-Отец, Сын-Христос, и четыре Евангелиста (здесь они вместо «Святого Духа»)
2) Птица Гаруда – это Святой Дух (в качестве птицы, в христианстве – «голубь»)
3) Шива и Кали – это Ирод и Иродиада
Шива и Шакти – это Христос и Богородица
Кали с отрубленной головой в руках и трупом Шивы под ее ногами – это Иродиада с головой Иоанна Крестителя и его телом под ногами
Таким образом в образе Шивы слились три человека – Иисус Христос, Иоанн Креститель и Ирод (внесший главный вклад в символ Шивы как бога-разрушителя)
4) Шакти – это Богородица
5) Сарасвати и Парвати — это (возможно) отражения Марии Магдалины и Марии Клеоповы, стоявших у креста при распятии Иисуса (Иоан. 19:25)
ИИСУС ХРИСТОС в индуизме отразился четырежды (все они синего цвета):
1) Шива
2) Кришна
3) Калки (данная ипостась описывает христианский миф о «Втором присшествии Христа и исправлении мира»)
4) Рама
Четыре ЕВАНГЕЛИСТА в индуизме также отразились четырежды:
1) Это Брахма с четырьмя головами (каждая голова – это Евангелист)
2) Четыре Кумары — сыновья Брахмы
3) Четыре сына царя Дашаратха — Рама, Бхарата, Лакшмана и Шатругхна (где Рама кроме роли апостола выступает как отражением Иисуса Христа)
4) В виде четырех богов, имеющих головы, похожие на головы животных, которые приписываются апостолам (т.е. лев, орел, человек и телец) :
+ Нарасимха с головой льва (это апостол Марк),
+ Гаруда с головой орла (апостол Иоанн) (Гаруда здесь — это также символ Святого Духа)
+ Рама (апостол Матфей) (здесь произошло слияние отражения апостола с отражением Иисуса Христа)
+ Хануман с головой обезьяны (апостол Лука – вместо головы тельца – голова обезьяны)
1) Бог Индра (предводитель небесного воинства) — это Архангел Михаил (тоже предводитель небесного воинства)
2) Агни (аналогично русскому «огонь») – это священный огонь (как в христианстве с его ежегодным ритуалом «благодатного огня»)
3) Ганеша – это Иоанн Креститель с отрубленной головой (в индуизме ему приставили голову слона)
4) Сканда с копьем (бог войны) – это воин с копьем (сотник Гай Кассий Лонгин), проткнувший тело Иисуса на кресте. Нахождение Сканды в свите Шивы (Иисуса) – здесь по-видимому отразился сюжет нахождения воина около креста, на котором распяли Христа и превращение его в святого, поверившего в Бога Иисуса. Сканда ошибочно записан в братья Ганеши (Иоанна Крестителя) – видимо из-за путаницы, — Иоанн Креститель был троюродным братом Иисуса и тоже был в его «свите» (подвижником христианства). Однако индусы записали его в братья воина с копьем, а не Иисуса (Шивы).
5) Санскрит – это искаженное «сан-скрипт», т.е. «священное писание»
6) Синий цвет богов – это символ их связи с водою, т.к. Иоанн Креститель крестил водою (в реке Иордан), и в христианство до сих пор принимают через крещение водою.
ПРИМЕЧАНИЕ:
На факт происхождения индуизма от христианства (т.е. заимствования с Запада на Восток, а не наоборот) указывает сильное искажение библейского сюжета Нового Завета в индуизме. Многие персонажи были соединены в один образ. И все без исключения персонажи утратили свой первоначальный смысл. Новое наполнение персонажей (ввиду утраты старого) индуистская религия черпала из открытой ею трансперсонального аспекта бытия (божественного, мистичного – не путать с «мифичностью»), тогда как в христианстве трансперсональность признается слабо (существуют лишь слабо известные христианские «исихазм» и «обожение»). В результате индийские персонажи обрели более ГЛУБОКИЙ смысл, чем имели раньше. Так, Иродиада (с ее убийством Иоанна Крестителя) превратилась Кали — наивысшую форму божественного сознания, – ее убийство теперь — это «убийство» (превосхождение) бренного тела, обретение вечной жизни.
И если в светском (пропагандистском) смысле индуизм проигрывает христианству, то в способности достигать божественных состояний (в разработанности практик, методов) индуизм безусловно превосходит христианство. Именно поэтому Индия всегда была источником духовного вдохновения для всех ищущих.
Привествую, да безусловно вы провели неплохую работу с исследованием явно видимых паралелей, которые действительно есть, хотя именно данная статья носит скорее обзорных характер индуизма и не совсем тут надо это обсуждать. Ну а так, я бы конечно не стал уж прямо все и это принимать на веру, так как например Славяне утверждают что «сан срит» это «сам Скрыт» — просто тайный рунический язык который дали Индийцам, также синий цвет все же не цвет воды скорее, а цвет небес, чтобы подчеркнуть божественное происхождение данных личностей.
И так можно спорить и обсуждать все ваши пункты на самом деле, особенно учитывая, что даже Бхагават Гитта поидее древнее старого завета, я уже не говорю об Иисусе который если верить Библии проживал относительно недавно. И я уже не говорю о Раме и Рамаяне, дотировки событий которой идут вплоть до 850 000 лет назад. Так что я бы совсем не стал утверждать кто на кого повлиял и вообще о таких уж однозначных паралелх которые привели вы. Еще и осоенно учитывая что Иисус непонятно где был больше 10 лет и непонятно у кого учился, и вполне возможно жил и обучался где-то в северной индии и Тибете, чему также есть некоторые физически доказательства, в том числе достаточно много рассказов о том как это все происходило, в каких городах он был и у каких учителей обучался.
Так что не делайте однозначных выводов, но все что вы написали конечно же интересно, просто еще далеко не факт что на что больше повлияло это раз, а во вторых если идти дальше, то еще далеко не факт, что об эти учения небыли копией абсолютно других проходивших событий и других более глобальных предшествующих им учений. Ну и вплоть до того что как вы верно сказали многие люди могут получать некие откровения и понимать и записывать их просто буквально, по степени своего понимания на данный момент, так что вполне возможно что данная история могла «транслироваться» так сказать из высших сфер разным людям в откровениях множество раз, просто истории транслируются в образах поэтому всеми записыватся очень по своему и своеобразно. Плюс как это не странно, но даже возможно и происходить это могло в реальности не один раз, просто немного по разному.
О! Благодарю за внимание! Не ожидал ответа на свой комментарий.
На самом деле это касается не только индуизма. Тоже самое с зороастризмом и древне-египетской религией — это всё тоже древние ветви христианства (см. внизу)
Зороастризм:
1) Мазда — Бог-Отец
2) Заратустра – Сын Иисус Христос
3) Фраваши (фаравахар) и Хварно — Святой Дух (символ Фраваши тоже в виде птицы как и в христианстве — голубь; Фраваши даже переводится похоже — «Благой Дух»)
4) Ардвисура Анахита – непорочная дева Мария-Богородица
5) Ангра Майнью (Ахриман) — Дьявол
6) Ад и Рай зороастризма – это Ад и Рай христианства
7) Фрашо-керети («делание мира совершенным») — это христианское «новое небо и новая земля» после Армагеддона
8) Воскрешение для последнего суда – это христианское воскрешение для Страшного Суда
9) Поклонение огню в зороастризме — это «благодатный огонь» в христианстве
Древне-египетская религия (жаль нельзя вставить картинки):
1) Исида – это Богородица, где «Иси-да» от слова «Иса» (Иисус), образуется аналогично именам «Василий и Васили-да», т.е. Иси-да – значит «Иисусова» — в данном случае его мать-Богородица.
2) Гор – Иосиф, отец Иисуса
3) Осирис (зеленый) – это умерший и воскресший Иисус Христос. Правление Осириса в загробном царстве – это правление Иисуса в Небесном царстве.
4) Нефтида – Мария Магдалина. На суде в царстве мертвых стоит позади Осириса-Иисуса вместе с Исидой-Богородицей. Также вместе с нею стоит около креста Иисуса.
5) Сет – это Сатана
6) Хапи – христианский праздник воздвижения креста Господня.
7) Анх – христианский крест
8) Маат (с пером на голове) – писанный закон, священное писание, Библия.
9) Око Гора — это выбитый при распятии глаз Иисуса (см. Туринскую плащаницу – а еще Иисусу там отрубили правую руку). Эти два священных предмета – глаз и рука – в Исламе (т.е. «Ис-алем» — «Страна Исы») отражены в священном амулете «Рука Фатимы».
10) Четыре сына Гора – это четыре Евангелиста Иисуса Христа – Матфей (с головой человека), Марк (с головой собаки), Лука (с головой обезьяны), Иоанн (с головой орла). На суде в царстве мертвых изображены перед Осирисом-Иисусом на цветке лотосе (см. рисунок).
11) Птах с тростью (зеленый) – это мертвый Иоанн Креститель с тростью (поэтому похож на изображение зеленого Осириса-Христа, который изображен тоже в виде мумии). Т.к. он «вызвал» голубя Святого Духа на Иисуса Христа, то бог Тот («Святой Дух») считается «выражением» Птаха (Иоанна Крестителя).
12) Амон Ра (его символы — баран и гусь) – это второе имя Иисуса «Еммануил» (Мф 1:23), а символы обозначают: баран — Агнец божий (Сын Христос) и гусь — Святой Дух.
13) Сехмет (с головой львицы) – это Иродиада, попросившая отрубленную голову Иоанна Крестителя
14) Хнум (с головой тельца и закрученными рогами) – это Бог Саваоф из Ветхого Завета, сотворивший людей (именно ему делали «золотого тельца», потому что это его символ).
(т.е. ВСЕ изображения в пирамидах и иероглифы в Египте — христианские)
Зороастризм, древне-египетская религия и индуизм не возникали за 700-1000 лет до Христа — они и есть одна из законных форм учения Христа. Ошибочны не они, а историческая хронология Скалигера и Петавиуса, искусственно отодвинувшая «на бумаге» эту ветвь христианства в «далекое прошлое» и объявившая его «язычеством». Это произошло в 1583 году, когда Скалигер ВПЕРВЫЕ «склеил» по своему усмотрению различные летописи, вычеркнув зороастризм из христианства и выкинув его в глубокое прошлое. История древнего Египта вообще была создана только после захвата Наполеоном Египта в 1798 году, после чего Шампольон забросил египетское христианство еще дальше…
Та же история с христианством. Нынешняя Библия была ВПЕРВЫЕ написана только в 1546-1563 году на Тридентском соборе, где был принят БИБЛЕЙСКИЙ КАНОН. Т.е. нынешней Библии всего 460 лет. Обоснование — смотрите:
1) Главу 2 книги «Математическая хронология библейских событий» http://www.uhlib.ru/istorija/matematicheskaja_hronologija_bibleiskih_sobytii/p3.php#metkadoc4
2) книгу «Как и для чего священные писания делаются священными»
В России же нынешняя иудо-латинская Библия появилась лишь в 1663 году (т.е. ей всего 360 лет), когда именно сфабрикованность нынешней Библии вызвало Великий РАСКОЛ русской церкви на старообрядцев и никониан (старообрядцы проиграли…)
К вопросу о древности христианства — задайтесь вопросом — а откуда люди вообще знают дату Рождения Христа? С чего все взяли что он жил в 0-ом году?
А теперь представьте, что дату высчитали неверно — он родился в 1152 году, а распят в 1185. Реальная личность Христа — это император Византии Андроник с титулом «Севаст», который ЗАМУЧЕН и РАСПЯТ. Сразу становится ясно, почему Иисус Христос называл себя «Сын человеческий», и почему его называют «Победителем» и «Царем славы» — потому что имя «Андрос-Ника» на греческом значит «Сын человеческий — Победитель», он действительно являлся царем, а титул «Севаст» означает «Слава» — т.е. все его имена и прозвища в Библии описывают его настоящие имя и титул на русском языке (в переводе с греческого). Но ведь именно в это время произошли два Крестовых похода за гроб Господень – 1189 и 1204 года – т.е. через 4 и 19 лет. Причем распят он на горе Бейкос в Константинополе — там до сих пор находится «могила святого Юши» — вот почему крестоносцы штурмовали Константинополь — потому что это и был Иерусалим.
Источник — гениальная книга Фоменко «Царь славян», где описано всё о Иисусе.
Ну вы опять кудато в дебри ушли от тех вопросов которые реально важны. Ну даже если датировки не верны, ведь они действительно неверны хотябы попричине того чо их меняют постоянно, но тем более, если перенести Иисуса на тысячу лет вперед, то как его можно сравнивать я Рамой и подобными, которые были настолько сильно до. Опять же Рама или Рамха по самым скромным источникам, ну пусть 25-40 тысячь лет назад жил и правил более чем пару тысячь лет только, с какого боку вы притянули его ко всей этой истории, которая была в совершенно другой исторический период? И причем тут царь славян вообще?) У славян что мало царей и волхвов было что-ли? Сказано же, пришел чтобы наставить евреев на путь истинный. Да возможно вполне что его реальная жизнь была в тот период, но что до него тысячи лет чтоли трава на земле не росла? Да и тогда еще, почему мусульманство возникло в теории намного посже, так как есть много отсылок к библии и иисусу там, но при этом раньше того периода 1200 года то?
1) «Царь славян» — это просто название книги Фоменко, где подробнейшим образом описано всё о том, кем был настоящий Христос и что он делал.
Автор назвал ее так потому что до Раскола русской церкви, организованного Никоном в 1652-1666 годах, Русь ОФИЦИАЛЬНО считалась крещеной самим Андреем Первозванным. Перенос дат жизни Христа в 1152-1185 (когда Русь уже существовала) говорит о том что это ПРАВДА. Более того, Андрей Первозванный — это имя самого Иисуса Христа (а не имя апостола…), данное ему на Руси, от греч. «Андроник», «Андрос» (т.е. Андрей) и «Первозванный» (т.е. первый призванный Богом на служение, первый пророк). На Руси он известен в летописях также как Андрей Боголюбский (т.е. «Богом любимый»). Т.е. Русь крестил САМ ИИСУС ХРИСТОС. А «славянами» народ Руси назвался потому, что они первые славили Иисуса — т.к. земля в Новом Завете, в которой ходил Иисус, под названием «земля Галилейская» — это русская Галиция, т.е. Киевская Русь. «Море Галилейской» — это Черное море — через него плавал Иисус. «Понтий Пилат» — это Пилат с Понта, где «Понт» — это греческое название Черного моря, т.е. буквально «Пилат с Черного моря». Точно также как Константинополь (Стамбул) — это Иерусалим, расположенный на берегу Черного моря. И римские войска, которые захватили и разрушили Иерусалим после распятия Христа — это Крестоносцы, которые в 1204 году штурмовали Константинополь (Стамбул). Русь также называли «Сарматией» — это слово происходит от «Царя мать» — т.к. матерью императора Андроника-Иисуса (т.е. Богородицей) была русская княжна Умила (дочь Гостомысла) — именно поэтому ТОЛЬКО на Руси отмечается праздник Покров Богородицы — потому что она РУССКАЯ княжна. И вся охрана и свита императора Андроника была из славян (что неудивительно, т.к. мать русская). Превращение «воды в вино» — это изобретение Иисусом на Руси водки (она выглядит как «вода», но стоит попробовать — и она уже «лучшее вино», т.е. алкоголь) — поэтому водку называют «Русской» — к тому же она изобретена самим Иисусом.
Вот почему автор назвал книгу о Иисусе «Царь славян» — Русь неразрывно связана с Христом.
2) Первым был написан «Новый Завет» (после смерти Иисуса в 1185), а уже потом написан Ветхий Завет (в 1500-1663). Это уже после Скалигер специально их поменял местами (сделав Библию «по-древнее»), после чего Библию сильно отредактировали благодаря тому, что изначально вся она была написана только СОГЛАСНЫМИ буквами (без гласных и даже без разделения на отдельные слова). Это позволило изменить имена и названия городов в Библии, меняя в них гласные. Например, библейский Соломон (без гласных будет «Слмн») — это на самом деле Сулейман I Великолепный (1494-1566). Храм Соломона — это храм Святой Софии, который построил Сулейман. Иерусалим, в котором он правил — это Константинополь (Стамбул) (что в точности совпадает с тем, что Крестоносцы штурмовали тот же город в 1204 г, т.к. он и есть Иерусалим) . Обоснование http://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/58881-myatezh-reformacii-moskva-vethozavetnyy-ierusalim-kto-takoy-car-solomon-gleb-nosovskiy/read/page-16.html
3) Слова «иудей» и «израильтянин» в Библии — это не религия и не национальность — эти слова имеют конкретный перевод: «богославец» (т.е. священник) и «богоборец» (т.е. «крестоносец», воин Бога). А слово «еврей» — это искаженное (при редактировании Библии) слово «иерей» — т.е. священник. И сюжет что Иисус (Андроник) пришел к «евреям» — это сюжет о ЦЕРКОВНОЙ РЕФОРМЕ среди иереев (т.е. священнослужителей), проводимой императором Андроником (Иисусом).
4) Ислам не возникал в 632 году — это Скалигер искусственно забросил возникновение ислама так далеко в прошлое (вместе с датой рождения Христа — из 1152 года в 0-й год). Религиозный раскол на течения католицизма, православия и ислама произошло лишь после победы на Западе Реформации («католицизм» и «протестантизм»), а в России после устройства Никоном церковного Раскола в 1652-1666 (возникло «православие»). Христианский арабский Восток не принял нововведений и пошел по своему пути (возник Ислам, т.е. «Ис-алем» — это «Страна Исы», страна Иисуса). Знаменитые в нынешней версии истории христианские монофизиты («иконоборцы») — это и есть отодвинутые в прошлое мусульмане, которые даже сейчас запрещают изображение людей и животных («икон») в мечетях. И уже после раскола изначального христианства начались религиозные войны (например, русско-турецкая война 1672-1681 года — уже ПОСЛЕ никонианского Раскола и победы Реформации…). И соответственно так как к этому моменту Ветхий Завет (1500-1663) был уже написан, то и ссылки на него в исламе неудивительны. (Обращаю внимание, что Сулейман Великолепный(1494-1566) был христианским правителем, именно поэтому он построил христианский храм Святой Софии — т.е. ветхозаветный «храм Соломона»).
И как я уже сказал, если индуизм — это ветвь христианства, тогда появление индуизма (а Рама его неотъемлемая часть) произошло не ранее распятия Иисуса Христа в 1185 году. В Индии до сих пор существуют христиане, заявляющие что они приняли христианство от Апостола Фомы. Таким образом человеческая история составляет всего 800-1000 лет, поэтому никаких проблем с тем, «росла ли трава» до Иисуса не возникает — просто потому что тогда истории (и человечества вообще) еще не было (т.е. еще не возникла письменность). Это была самая заря цивилизации.
Такая малая история (800-1000 лет) сразу же показывает насколько ДИНАМИЧНО и БЫСТРО развивалось человечество, буквально производя РЕВОЛЮЦИИ и ПРОРЫВЫ каждое столетие — это возвращает ему достоинство и гордость своими невероятными успехами (причем за невероятно краткий промежуток времени). В итоге получается что «средневековый» XIII век (1200-1300гг) оказывается не менее динамичным, чем XX век или наш XXI в.
Ну это все еще допустим ладно, а вас не смущают вообще такие источники как славяно-арийские веды так называемые? Как пример Велесова книга с относительно подробным расселением славян https://www.youtube.com/watch?v=V_GTBglCK_Y Вот небольшой пруф от русских же ученых с также генетическими экспертизами. Ну и также подобные книги и лекции от славянских же волхвов, на которых вы +- ссылаетесь https://www.youtube.com/watch?v=hhZEdpwtH6Q Опять же, у них такое колличество перекрестных пруфов с различных континентов и различных народов, где Иисус конечно же имел место быть, но опять же, как один из очень многих действующих лиц истории. И опять же, до него чуть ли не 3-4 похода Славян в Индию с целью обучения ведам и Царем РАМхОй, которые опять же состоялись в теории много тысячь лет назад, опять же ранее 5-10 точно уж как ни крути. Ну и библейские потопы, тысячи видов диназавров и следы высокотехнологических войн и ядерных ударов минимум на теорритории Индии, америки и других местах, мегалитические сооружения и пирамиды по миру, кто строил по вашему Иисус и опостолы? Вам не кажется это обрезанием значимости других историй у которых не меньше пруфов как вы говорите чем в библии?
Я восхищен вашей восприимчивостью к иному воззрению — ответить «допустим» — это поистине исследовательский подход. (тогда как большинство даже начать обсуждать не дадут…)
Насчет ваших источников и Велесовой книги пока не могу ничего сказать — я с ними не знаком. Поэтому не могу их оценить.
Для полноценного пересмотра нынешней хронологии Христа и составления исчерпывающего описания событий (изложенных мною в комментариях) мне потребовалось ознакомиться с 11-ю книгами. Бог его знает сколько нужно для проверки вашей информации. Поэтому едва ли в ближайшее время я смогу ответить Вам.
Ну так в этом же и идея, вы по сути изучили только один бок проблемы и в итоге получили некий результат смешения 2-3 религий, причем действительно очень близкий, так как религии относительно близкие. Но к более старым источникам вы не обращались и опять же рассматривали всего один исторический период. А что бы ло 100 000 лет назад, что 40-50, 5 тысячь лет назад, как все эти книги и идеи возникли на самом деле и почему. Почему они трансформировались в послебилейское время +- понятно также очень даже понятно с какой целью все это переписывалось и т.д., но для реально осознанных лююдей эта информация не очень ценна, ну и опять же ваши выводы не понятные и непонятно о чем они и что с этим вообще делать конкретно.
Вы учтите, что еще есть кучи томов книг так называемых относительно современных чинелингов, людей которые вроде бы еще и от этих людей, богов и т.д. вещают напрямую через кого-то и их мысли также очень даже неплохо вписываются в эту систему. также есть куча опокрефических евангелие которые дополняют библию, а местами очень сильно меняют ее смысл и осознаие того для чего она была дана и что с ней вообще делать. Ваши 11 книг это вообще не о чем на самом деле, эо чоень поверхностные выводы. Хоть и да это относительно интересная ценная информция, так как именно такую работу и теориию еще никто не делал.
Но опять же, зачем она, как она сделала вашу жизнь лучше? Если в итоге так называемого исследования вы не можете прийти к правильному выводу, то да еще одна новая теория это хорошо, и да,Ж некая классификация информации тоже не плохо может кому-то пригодится даже, но все-равновсему этому грош цена без правилнього вывода. Без того чем эта информация может сделать реально лучше жизнь реальных людей, как она может вывести их из морока? Ну вы реально заметили закономерности, и что из этого божественные игры они же трансцеденентальны, вполне вероятно что даже все это повторялось тысячи раз одно и то же, просто с разными людьми с разными именами в разных странах и т.д. А может этого и небыло вообще или это лишь просто интерпритация людей из разных стран и верований, которые увидели это из потока и записали своими словами. Что вы конкретно предлогаете, как человеку конкретно стать святым, как достичь просветления, как конретно слиться с высшим разумом или подключится к мировой базе знаний вроде «хроник акаши»? Или вы просто изучаете историю и мифы? В чем смысл жизни то как говориться?))